Через какое то время деятельность должника становится номинальной , а он работает под другой вывеской. Опять же со стороны закона всё правильно. Кредитор направляет заявление в следственные органы на данного должника на возбуждение дела о мошенничестве, но получает отказ в возбуждении по основанию нахождения сторон в гражданско- правовых отношениях.

Почему происходит такая ситуация?

Ответ прост. Вернее их может быть несколько. Нежелание следователя обременять себя достаточно трудно доказуемым делом, плохое знание законов, нахождение объяснений в отсутствии мотивов и списывание ситуации на коммерческий риск.

Поэтому хочется разъяснить для читателя, что Арбитражный суд, который выносит решение о взыскании долга, не является органов имеющим право оценивать действия должника с уголовно- правовой стороны. Поэтому арбитражный суд выносит решение только на основании документов и даже , если в период судебного рассмотрения вами будет подано заявление в уголовном порядке, то суд не обязан приостанавливать рассмотрение дела. Это объясняется возможностями АПК РФ в части отмены решения суда по новым обстоятельствам. Уголовное следствие и суд идёт достаточно долго , а арбитражный суд за это время проходит три инстанции, иногда и надзор.

В связи с этим расценивать решение арбитражного суда , как факт отсутствия или наличия в действиях должника состава преступления, нельзя. Также, как и нельзя следователю отказывать в возбуждении уголовного дела по этому основанию.

 Совет в данной ситуации один: Кредитору надо подавать такие заявления и обжаловать Постановления об отказе в возбуждении уголовного , руководствуясь ст.125,124УПК РФ.

Позиция тоже одна: В Российской Федерации уголовное право имеет приоритет перед гражданским( в том числе и арбитражным судом).

Только в таком случае у вас возможно будет возможность получить возмещение долга от должника.