МВД наложить вето на исполнение приказа о запрете фотографировать отделы полиции
Автор: legal    14.02.2017 00:19    Печать
Министерство внутренних дел (МВД) РФ наложить вето на исполнение приказа об утверждении типовой инструкции о пропускном режиме на подведомственных объектах, согласно которому съемка на территории отделов вероятна только с письменного разрешения руководства, сообщил в понедельник РАПСИ юрист Ильнур Шарапов.

Министерство внутренних дел (МВД) РФ наложить вето на исполнение приказа об утверждении типовой инструкции о пропускном режиме на подведомственных объектах, согласно которому съемка на территории отделов вероятна только с письменного разрешения руководства, сообщил в понедельник РАПСИ юрист Ильнур Шарапов.

Защитник пояснил, что сейчас в Верховном суде (ВС) РФ был рассмотрен административный иск о признании недействующими приказа МВД России № 11 2013 года "Об утверждении Типовой инструкции о пропускном режиме на объектах, находящихся в ведении территориальных органов МВД России, организаций и подразделений, созданных для исполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел", и в частности, положения согласно которому производство кино- и фотосъемки, звуко- и видеозаписи на подведомственной территории разрешается лишь по служебным запискам, подписанным главой соответствующего органа внутренних дел. На совещании представитель МВД объявил, что оспариваемый нормативно-правовой акт был признан потерявшим силу приказом Главы МВД Владимира Колокольцева от 10 февраля 2017 года.

Шарапов является представителем интересов административного истца гражданского активиста Яна Кателевского, который весной 2016 года был дважды подвергнут административному наказанию в виде ареста общим сроком 22 дней за неповиновение законному распоряжению полицейского. Раменский муниципальный суд Столичной области посчитал, что мужчина совершить правонарушение, дважды ослушавшись полицейских, которые сперва запретили новости съемку пустыря около отдела МВД, а после этого требовали не снимать задержание активиста.

Потому, что решение о привлечении Кателевского к ответственности было принято на основании оспариваемого приказа МВД, активист и его защитник решили обратиться в ВС с иском о признании недействующим нормативно-правового акта. Шарапов настаивает на том, что решения Раменского суда по делам об административных правонарушениях были незаконными и подлежат отмене.

Рассмотрев заявленное представителями административного ответчика ходатайство, ВС прекратил производство по иску Кателевского.

Прочтите кроме того хороший материал по вопросу постановлении от 16.08.2007 n 09ап-10770/2007-ак. Это вероятно станет познавательно.